Un niveau n’est pas une liste de technologies. Il décrit le périmètre qu’une personne peut prendre en charge, la qualité des décisions qu’elle peut expliquer et les éléments qu’elle peut démontrer dans des conditions réalistes. Utilisez cette matrice pour calibrer l’entraînement ou structurer une revue humaine, jamais pour prendre automatiquement une décision de recrutement.
Junior: travail fiable avec une portée limitée
- Explique le comportement de base de JavaScript, navigateur, HTML et CSS en utilisant un exemple concret.
- Clarifie un petit contrat de fonctionnalités et met en œuvre une solution lisible avec des conseils.
- Vérifie un cas de réussite et réagit de façon constructive lorsqu'un échec est identifié.
- Communique ce qui est connu, ce qui est incertain et où l'aide serait utile.
Niveau intermédiaire : responsabilité autonome d’une fonctionnalité
- Raccorde les choix techniques au comportement de l'utilisateur, à la maintenance, à l'accessibilité et aux contraintes de livraison.
- Posséder une caractéristique ambiguë, de la clarification à la mise en œuvre et à la vérification.
- Reconnaît les risques courants d'async, d'état, de rendu, de données et de mode de défaillance avant qu'ils ne deviennent des incidents.
- Explique les compromis sans traiter un framework ou un modèle familier comme la seule réponse valide.
Senior : jugement sur les systèmes et impact des décisions
- Frapper un problème par les attributs de qualité, les limites, les risques opérationnels et les besoins de plusieurs contributeurs.
- Diagnostique les problèmes de performance et de fiabilité avec la mesure avant de proposer l'optimisation.
- Conçoit la migration, l'observabilité, les tests, l'accessibilité et la récupération des défaillances dans le cadre de la solution.
- Améliore la qualité d'une équipe par des décisions claires, l'examen, le mentorat et la communication interfonctionnelle.
Personnel+ : portée organisationnelle et orientation durable
- Définit les contrats qui permettent à plusieurs équipes de se déplacer indépendamment sans fragmenter l'expérience utilisateur.
- Équilibre les résultats du produit, l’investissement dans la plateforme, les risques, les coûts de migration et la responsabilité à long terme.
- Met en place des boucles de retour et des garde-fous plutôt que de s’appuyer sur l’examen personnel de chaque décision.
- Explique quand la normalisation est utile, quand l'autonomie locale est plus sûre et quelles preuves devraient changer la stratégie.
Comment utiliser la matrice de manière responsable
- Choisissez un niveau cible avant l'entrevue et traduisez chaque attente en invites observables.
- Consigner séparément les éléments de preuve à l'appui, contrer et manquants; ne pas convertir le silence en point médian.
- Comparez les éléments observés aux exigences réelles du poste plutôt qu’à un intitulé générique.
- Utilisez la matrice à côté du jugement humain, des mesures d'adaptation, de la pertinence du travail et du processus de sélection complet.
Revue éditoriale
Les affirmations sur le produit ont été vérifiées par rapport à son fonctionnement actuel. Vous avez trouvé un problème ? Envoyez une correction.