У сильній відповіді з TypeScript пояснюється, які неприпустимі стани виключено, які ризики під час виконання залишаються та наскільки зрозумілим буде отриманий API для іншого розробника.
Основні питання моделі
- Чим відрізняються `unknown`, `any` і `never` в API?
- Коли дискриміноване об’єднання краще за необов’язкові поля?
- Як працює звуження типів на основі потоку керування?
- Що спрощує структурна типізація та які ризики вона створює?
- Як обмеження узагальнених типів покращують API?
Практичні питання API
- Спроєктуйте стани асинхронного запиту.
- Типізуйте карту подій, зберігаючи окремий тип даних для кожної події.
- Модель форми з умовними полями.
- Створіть тип-безпечний адаптер навколо ненадійного JSON.
- Розвивайте спільну функцію, зберігаючи сумісність із кодом, що її викликає.
Системні питання
- Де слід перевіряти дані під час виконання?
- Як слід використовувати згенеровані типи API?
- Яка ваша стратегія для строгості в міграції?
- Коли твердження про тип можуть приховати проблему проєктування?
- Як посилання між проєктами або межі пакетів впливають на велику кодову базу?
Структура відповіді
- Сформулюйте інваріант продукту.
- Покажіть найпростішу зрозумілу модель типів.
- Назвіть межу перевірки під час виконання.
- Обговоріть виведення типів і зручність виклику API.
- Поясніть наслідки для міграції та тестування.
Основні джерела
Редакційна перевірка
Опис продукту звірено з його поточними можливостями. Знайшли помилку? Повідомте про помилку.